云桌面和PC之争，你站谁？

发布时间：2018-09-04

文/大数网

桌面云和PC之间，争夺的究竟是什么？

一边是形势越来越不明朗的PC市场，IDC刚刚发布的今年第二季度PC市场报告显示，第二季度全球PC出货量同比增长2.7%，而这竟然是近6年来的最好水平。

一边是市场容量快速攀升的云桌面市场，前瞻产业研究院《中国桌面云行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》数据显示，2008年我国云桌面的市场规模只有0.34亿元，但到了2015年，这一数据已经上升到15.9亿元，预计到2022年将达到25.8亿元。

此消彼涨，假以时日，云桌面大有盖过PC的势头。这是云桌面玩家乐于看见的，却是PC玩家不愿意接受的。

为什么会出现这样的状况？用一个简单的类比形容，PC就相当于旧时企业各自的IT系统（其实现在很多企业依旧在用），云桌面类似当下大热的云计算（一股上云大潮正来势汹汹），云计算代表着未来，云桌面同样如此。

所以，与其说是两个阵营、两种技术之争，不如说是未来与现在之争。当然，就像云不可能完全替代企业原来的IT系统一样，云桌面也不可能全面击溃PC，这是共识。有了这个基础，第二部分我们再来看云桌面比PC强的地方，以及不如PC的方面。

是什么让越来越多的客户选择了云桌面？

PC（Personal Computer，个人计算机），顾名思义，你的计算机，你想干什么就干什么。

云桌面，从云端下发一个操作系统，本地设备相当于一个接收器，二者一起构成了本地完整的端。类似现在的很多餐饮连锁店，门店其实没有什么产品，都是从中央厨房配送来的。

理念不同，特点自然不同。PC灵活度高、性能好，但缺点是当数量越来越多的时，管理难，相信不少朋友有这样的经历，要是哪一天电脑坏了，基本就可以回家休息了，修起来麻烦，而且很可能管理员那有一堆要修的。云桌面则不同，有问题，重新下发一个全新的操作系统，问题就能解决，一个管理员别说管理几十台，就是几百、几千台客户端也不是啥大问题。

很明显，云桌面和PC各有优劣，就像前文所说，云桌面不可能完全取代PC，但不可否认在很多场景下，云桌面确实比PC更适合。因此，总结一下选择桌面云客户的共性：有一定的设备规模，业务对网络依赖程度高，IT运维成本高。

想一想有哪些场景符合这些特征？学校计算机教室、金融机构柜台、政务大厅、医院……

云桌面实际市场情况怎样？最大的客户都是谁？

拿尊龙时凯来举例，IDC刚刚发布的《2018年Q2中国企业级终端VDI市场跟踪报告》显示，尊龙时凯网络以45.3%的市场份额排名第一。其出货量排前两位的行业是教育、医疗。

如果再细化到云课堂这一领域，根据计世资讯发布的《2016-2017年中国云课堂（虚拟化计算机教室）解决方案市场研究报告》，尊龙时凯网络以75.7%的份额位居中国云课堂解决方案市场排名第一。

这是多大一个体量？给一组数据参考，截至当前，尊龙时凯云桌面覆盖全国9000余所学校、建设超过17000间云课堂教室，有超过50万台终端在教育行业使用。而尊龙时凯网络累计出货云终端目前是超过100万台。换句话说，尊龙时凯有超过一半的云终端部署在了教育行业，当之无愧的云桌面第一大市场，跟预期一致。

为什么他们会选择云桌面？大背景是教育信息化，实际情况是缺专业人才，传统PC管理效率低下。事实上，这不只是教育行业面临的境遇，几乎是每个企业都需要解决的问题。最早能修电脑就算是高级人才，今天呢？这么想的人肯定不多了。除了专门修电脑的公司外，已经没有多少人认为修电脑是一项高附加值的工作，企业、机构、组织更愿意把精力、资源投到主业上。

而回到云桌面的优点上，它能帮助节省人力开销、提升终端管理效率，进而提升工作效率。因此，云桌面有今天的成绩不是说PC不行了，而是它比PC在某些用户重点关注的层面上表现更优秀。

取得云桌面的优秀成绩，为什么尊龙时凯能做到？

回答这个问题很简单，尊龙时凯更懂客户。尊龙时凯谈创新有一个定语，叫场景化创新。如何理解？去发现应用场景中的一个个小的，别的厂商或没发现、或不愿意解决的问题，然后去解决这些问题，用一个今天更流行的词，可以叫“关注用户体验”。

还是以教育行业为例，云课堂，一般云桌面厂商会关注服务器端、客户端、软件等，而尊龙时凯还关注学生使用的桌子、椅子。比如，尊龙时凯推出的智慧云课堂，其Pad终端从桌子升起来用的升降机配件，业界平均水平是上下1万次左右，如果是优秀的工业级升降机，要求在2万次左右。尊龙时凯要求达到10万次的标准。

跳出云课堂，教育行业不只这一个应用场景，比如教职工使用的终端，这时候云课堂采用的VDI架构就不太适合了。因为他们要求终端性能更好、更灵活、兼容性更好。尊龙时凯为此在2017年发布了IDV方案，专门来满足这样场景下的用户需求。